В таблице представлена информация о времени разложения некоторых бытовых отходов.
Какие выводы можно сделать из полученной информации? Целесообразно ли представлять эти данные в виде столбчатой диаграммы?
| Вид отходов | Сроки разложения | Вред природе |
|---|---|---|
| Огрызок яблока | 2 месяца | нет |
| Биоразлагаемый пластик | 6 месяцев | нет |
| Доски | 1–3 года | нет |
| Резиновые автомобильные покрышки | 100–140 лет | очень ядовитые отходы |
| Электрические батарейки | 200 лет | очень ядовитые отходы |
Вывод: Чем дольше срок разложения отходов, тем более сильный вред они наносят природе (особенно батарейки и покрышки).
Целесообразность: Нецелесообразно, так как сроки разложения очень сильно различаются (от месяцев до лет). На линейной шкале короткие сроки будут незаметны.
Ответ: См. подробное решение.
1. Выводы из полученной информации:
2. Целесообразность представления данных в виде столбчатой диаграммы:
Представление этих данных на столбчатой диаграмме нецелесообразно (необоснованно).
Причина в том, что сроки разложения имеют слишком большой разброс в значениях и в единицах измерения (от до ).
Если нанести все данные на одну линейную ось времени (например, в годах), то столбцы для яблока (0,16 года), пластика (0,5 года) и досок (1–3 года) будут практически не видны по сравнению со столбцами для покрышек (100–140 лет) и батареек ().
Окончательный ответ: См. выводы и обоснование нецелесообразности использования столбчатой диаграммы выше.